Tips Mengembangkan Laporan Tesis

Pernyataan tesis atau klaim utama harus diperdebatkan 

Sebuah bagian yang argumentatif atau persuasif menulis harus dimulai dengan tesis diperdebatkan atau klaim. Dengan kata lain, tesis harus menjadi sesuatu yang orang cukup bisa memiliki perbedaan pendapat tentang. Jika tesis Anda adalah sesuatu yang umumnya disepakati atau diterima sebagai fakta maka tidak ada alasan untuk mencoba membujuk orang. ( baca juga: jasa pembuatan tesis bandung )

Contoh pernyataan tesis non-diperdebatkan: 

Polusi adalah buruk bagi lingkungan. 
Pernyataan tesis ini tidak bisa diperdebatkan. Pertama, polusi kata berarti bahwa ada sesuatu yang buruk atau negatif dalam beberapa cara. Selanjutnya, semua studi setuju bahwa polusi merupakan masalah; mereka hanya tidak setuju pada dampak yang akan terjadi atau ruang lingkup masalah. Tidak ada yang cukup bisa berdebat polusi yang baik.

Contoh pernyataan tesis diperdebatkan: 

Setidaknya 25 persen dari anggaran federal harus dibelanjakan untuk membatasi polusi. 
Ini adalah contoh dari tesis diperdebatkan karena orang-orang yang wajar bisa tidak setuju dengan itu. Beberapa orang mungkin berpikir bahwa ini adalah bagaimana kita harus menghabiskan uang negara. Orang lain mungkin merasa bahwa kita harus menghabiskan lebih banyak uang untuk pendidikan. Yang lain bisa berpendapat bahwa korporasi, bukan pemerintah, harus membayar untuk membatasi polusi. 

Contoh lain dari pernyataan tesis diperdebatkan: 

Upaya anti-polusi Amerika harus fokus pada mobil milik pribadi. 
Dalam contoh ini ada juga ruang untuk perbedaan pendapat antara individu rasional. Beberapa warga mungkin berpikir fokus pada program daur ulang daripada mobil pribadi adalah strategi yang paling efektif. 

Tesis ini harus sempit 

Meskipun ruang lingkup kertas Anda mungkin tampak luar biasa di awal, umumnya sempit tesis argumen Anda lebih efektif akan. Tesis atau klaim harus didukung oleh bukti-bukti. Indeks klaim Anda, semakin banyak yang Anda akan perlu untuk meyakinkan pembaca bahwa posisi Anda benar. 

Contoh tesis yang terlalu luas: 

Penggunaan narkoba merugikan masyarakat. 
Ada beberapa alasan pernyataan ini terlalu luas untuk berdebat. Pertama, apa yang termasuk dalam kategori "obat"? Apakah penulis berbicara tentang penggunaan ilegal narkoba, penggunaan narkoba (yang mungkin termasuk alkohol dan rokok), atau semua penggunaan obat secara umum? Kedua, dengan cara apa obat merugikan? Apakah penggunaan narkoba yang menyebabkan kematian (dan penulis menyamakan kematian akibat overdosis dan kematian akibat kekerasan narkoba)? Apakah penggunaan narkoba mengubah iklim moral atau menyebabkan ekonomi menurun? Akhirnya, apa penulis maksud dengan "masyarakat"? Apakah penulis merujuk hanya ke Amerika atau ke populasi global? Apakah penulis membuat perbedaan antara efek pada anak-anak dan orang dewasa? Ada terlalu banyak pertanyaan yang klaim daun terbuka. Penulis tidak bisa mencakup semua topik yang tercantum di atas, namun sifat umum dari klaim meninggalkan semua kemungkinan terbuka untuk diperdebatkan. 

Contoh tesis sempit atau terfokus: 

Penggunaan narkoba ilegal merugikan karena mendorong kekerasan geng. 
Dalam contoh ini topik obat telah dipersempit ke obat-obatan terlarang dan merugikan telah dipersempit ke kekerasan geng. Ini adalah topik yang jauh lebih mudah dikelola. 

Kita bisa mempersempit setiap tesis diperdebatkan dari contoh sebelumnya dengan cara sebagai berikut: 

Menyempit tesis diperdebatkan 1: 

Setidaknya 25 persen dari anggaran federal harus dibelanjakan untuk membantu bisnis upgrade ke teknologi bersih, meneliti sumber-sumber energi terbarukan, dan menanam lebih banyak pohon untuk mengendalikan atau menghilangkan polusi. 
Tesis ini mempersempit ruang lingkup argumen dengan menentukan bukan hanya jumlah uang yang digunakan tetapi juga bagaimana uang itu benar-benar bisa membantu untuk mengontrol polusi. 

Menyempit diperdebatkan tesis 2: 

Upaya anti-polusi Amerika harus fokus pada mobil milik pribadi karena hal itu akan memungkinkan warga untuk berkontribusi terhadap upaya nasional dan peduli hasilnya. 
Tesis ini mempersempit ruang lingkup argumen dengan menentukan tidak hanya apa fokus dari kampanye anti-polusi nasional harus tetapi juga mengapa hal ini adalah fokus yang tepat. 

Kualifikasi seperti "biasanya", "umumnya," "biasanya," atau "rata-rata" juga membantu untuk membatasi ruang lingkup klaim Anda dengan memungkinkan untuk pengecualian hampir tak terelakkan dari aturan. 

Jenis klaim 

Klaim biasanya jatuh ke dalam salah satu dari empat kategori. Berpikir tentang bagaimana Anda ingin mendekati topik Anda, dengan kata lain apa jenis klaim yang Anda ingin membuat, adalah salah satu cara untuk fokus tesis Anda pada satu aspek tertentu dari topik Anda yang lebih luas. 

Klaim fakta atau definisi: Klaim ini berdebat tentang apa definisi sesuatu atau apakah sesuatu adalah fakta yang mapan. contoh: 

Apa yang beberapa orang menyebut sebagai pemanasan global sebenarnya tidak lebih dari normal, siklus jangka panjang perubahan iklim. 
Klaim sebab dan akibat: Klaim ini menyatakan bahwa satu orang, hal, atau peristiwa yang disebabkan hal atau peristiwa lain terjadi. contoh: 

Popularitas SUV di Amerika telah menyebabkan polusi meningkat. 
Klaim tentang nilai: Ini adalah klaim yang dibuat dari apa sesuatu bernilai, apakah kita menghargai atau tidak, bagaimana kita akan menilai atau mengkategorikan sesuatu. contoh: 

Pemanasan global adalah tantangan yang dihadapi dunia saat ini. 
Klaim tentang solusi atau kebijakan: Ini adalah klaim yang berdebat untuk atau terhadap solusi tertentu atau pendekatan kebijakan untuk masalah. contoh: 
( baca juga: jasa pembuat tesis )

Alih-alih pengeboran minyak di Alaska kita harus fokus pada cara untuk mengurangi konsumsi minyak, seperti meneliti sumber energi terbarukan. 
Jenis klaim yang tepat untuk argumen Anda? Jenis tesis atau klaim Anda gunakan untuk argumen Anda akan tergantung pada posisi Anda dan pengetahuan tentang topik, audiens Anda, dan konteks kertas Anda. Anda mungkin ingin untuk berpikir tentang di mana Anda membayangkan audiens Anda berada di topik ini dan menentukan di mana Anda berpikir perbedaan terbesar dalam sudut pandang mungkin. Bahkan jika Anda mulai dengan satu jenis klaim Anda mungkin akan menggunakan beberapa dalam kertas. Terlepas dari jenis klaim Anda memilih untuk memanfaatkan itu adalah kunci untuk mengidentifikasi kontroversi atau perdebatan Anda menangani dan untuk menentukan posisi Anda di awal kertas.

Share on Facebook Share on Twitter

Comments

No comments yet. Why not make the first one!

New Comment

[Sign In]
Name:

Comment:
(Some BBCode tags are allowed)

Security Code:
Enable Images